Jon Prosser ने iOS 26 से जुड़े कथित लीक पर Apple के दावे का औपचारिक रूप से विरोध किया है। संघीय अदालत में दायर जवाब में उन्होंने Apple की शिकायत को खारिज करने की मांग की और कानूनी खर्च तथा वकील फ़ीस भी मांगी।
Apple का मामला इस आरोप पर आधारित है कि Michael Ramacciotti ने Apple कर्मचारी Ethan Lipnik से जुड़ा एक development iPhone एक्सेस किया और FaceTime के ज़रिए उसके अंदर मौजूद अनरिलीज़्ड सॉफ़्टवेयर फीचर Prosser को दिखाए। Prosser की प्रतिक्रिया में कहा गया है कि उन्होंने उस डिवाइस तक पहुंच नहीं बनाई और न ही गोपनीय सामग्री हासिल करने के लिए किसी समन्वय में शामिल थे, हालांकि वे मानते हैं कि वे उस कॉल में मौजूद थे जिसमें Ramacciotti ने अनरिलीज़्ड iOS फीचर दिखाए थे।
Prosser की फाइलिंग Apple के उस दावे को भी चुनौती देती है जिसमें Ramacciotti को भुगतान की बात कही गई है। उनका तर्क है कि कोई भी भुगतान कथित खुलासे के बाद किया गया था और वह पहले से तय किसी व्यवस्था का हिस्सा नहीं था। उनकी दलीलों में यह भी शामिल है कि Apple ने वैध दावे स्थापित नहीं किए हैं, प्रतिपूर्ति योग्य नुकसान साबित नहीं किया है, और विवादित जानकारी का कुछ हिस्सा पहले ही सार्वजनिक रूप से सामने आ चुका था।
यह मामला अभी भी अनसुलझा है, और Apple के आरोपों या Prosser की दलीलों पर अदालत ने अभी कोई निर्णय नहीं दिया है। क्रिएटरों और तकनीक-केंद्रित समुदायों के लिए यह विवाद एक व्यापक सवाल उठाता है कि अनरिलीज़्ड उत्पादों पर रिपोर्टिंग कहाँ समाप्त होती है और गोपनीय जानकारी तक गैरकानूनी पहुंच कहाँ से शुरू होती है।
चर्चा
चर्चा में भाग लेने के लिए साइन इन करें।
साइन इन / रजिस्टर करें