Jon Prosser、iOS 26流出訴訟でAppleの共謀疑惑を否定

Jon Prosserは、iOS 26の流出疑惑に関連するAppleの主張について、営業秘密の取得に向けた共謀に加わったという見方を正式に否定した。連邦裁判所への提出書類で、Appleの訴えの却下を求め、訴訟費用と弁護士費用の支払いも求めている。

Apple側の訴訟は、Michael RamacciottiがApple社員Ethan Lipnikに関連する開発用iPhoneにアクセスし、FaceTimeを通じて未発表のソフトウェア機能をProsserに見せたとする疑いを中心にしている。これに対しProsserは、その端末にアクセスしたことも、機密情報を得るために連携したことも否定している一方で、Ramacciottiが未発表のiOS機能を見せた通話に自分が参加していたことは認めている。

Prosserの提出書面は、Ramacciottiへの支払いに関するAppleの主張にも異議を唱えており、支払いがあったとしてもそれは開示の後で、事前の取り決めの一部ではなかったと主張している。さらに、Appleが有効な請求を成立させていないこと、回収可能な損害がないこと、そして争点となっている情報の一部は十分に秘密ではなかったことなどを防御理由に挙げている。

この件はまだ未解決で、Appleの主張やProsserの防御について裁判所の判断は出ていない。クリエイターやテック系コミュニティにとっては、未発表製品を扱う報道と、機密情報への不正アクセスの境界をどこに引くのか、というより広い論点も浮かび上がっている。