マッギンのPK論争が、モロッコ戦敗戦後のスコットランドの不満をさらに深める

スコットランドはボストンでモロッコに0-1で敗れ、試合後は2つのPK要求と、退場の可能性がある場面をめぐる議論が中心となった。最も争点になったのはジョン・マッギンの場面で、兄のスティーブンによると、主審はその要求を、ボールがプレーの外に向かっていたため認めなかったと伝えたという。

ただし、その説明はあくまで間接的に伝えられたもので、議論の中心になっている。スティーブン・マッギンは、ジョン・マッギンがニール・エル・アナウイに対応された場面はPKに値したと主張する一方、スコット・マクトミネイの別の要求については、そこまで確信を持っていなかった。

ニール・マッキャンも、マッギンの場面のほうがより明確なPKだと見ており、マクトミネイの要求は同じようには捉えなかった。また、マッキャンとスティーブン・マッギンの両者は、イッサ・ディオプのチェ・アダムズへの対応は退場に値したと主張し、マッキャンは、その場面がモニターで確認されなかったことに疑問を呈した。

編集上の注意点として、主審の説明は提示された資料の中では公式な公開発言ではない。記事としてはスコットランドの不満を軸に論点を整理できるが、ルール解釈やVAR対応について断定的に書くのは、公式な説明や追加の確認を待ってからにしたほうがよい。