元ワールドカップ副審のダレン・カンは、FIFAびいき説を否定

ダレン・カンは、ワールドカップの審判がアルゼンチンやリオネル・メッシ、あるいはほかのどんな筋書きを助けるためのFIFAの計画に加わっているわけではないと述べている。元副審の彼は、審判は独立して判定を下しており、誤審を陰謀と混同すべきではないと主張する。

2010年と2014年のワールドカップで務めたカンは、大会の審判団はそれぞれ異なる国内協会や連盟に属しており、日々の仕事はトレーニング、映像確認、試合準備に集中していたと説明する。彼の中心的な見方は、審判はFIFAの意思決定者として組み込まれているのではなく、大会期間中だけ借り受けられる存在だという点にある。

この話題は、アルゼンチン戦をめぐる非難やネット上の噂の中で出てきたものだ。たとえば、アルゼンチンがエジプトを3対2で破った試合の後には、ピエルルイジ・コリーナが審判団の公正さを擁護した。エジプト側は、フランソワ・ルテクシエとそのチームが意図的にアルゼンチンに肩入れしたと主張していた。

カンはまた、審判が判定を誤ることはあるとも認めている。その例として、大会中のいくつかの場面や自身のキャリアでの事例を挙げる。ただし彼は、偏りを示すとする主張が審判への中傷や脅迫をあおり、通常の判定批判をより深刻な問題に変えてしまうと警告する。

編集部としては、最も強い論点は、すべての判定が正しかったかどうかではなく、サッカー界がどうすれば正当な批判と、根拠のない操作疑惑を切り分けられるかという点にある。