Gianni Infantinoは、FIFAがFolarin Balogunのベルギー戦出場を認めたことで新たな批判に直面しているが、欧州からの反発がそのまま会長職の危機につながるわけではない。理由の一つは、Infantinoの支持がUEFAの外にも広がっており、FIFAの育成資金や拡大されたワールドカップ出場枠の恩恵を受けてきた各国連盟の間で特に強いことだ。
Balogunをめぐる件が統治上の争点になっているのは、FIFAがレッドカードによる出場停止の効力を取り消した一方で、ワールドカップの規則ではレッドカードに対する異議申し立ては認められていないと記事が伝えているためだ。Donald Trumpはこの件の見直しを求めたと述べ、Infantinoは政治的介入を否定し、FIFAの懲戒手続きは独立していると主張した。
UEFAの反応はきわめて強く、FIFAが一線を越えたとして、この決定を前例のない、理解不能で正当化できないものだと非難した。この出来事は、InfantinoとTrumpの関係、FIFA Peace Prize、クラブワールドカップ、ワールドカップのチケット価格、そしてFIFAと欧州サッカー指導部のこれまでの対立をめぐる既存の緊張に、さらに火をつけている。
ただし、FIFAの政治は欧州だけで決まるものではない。48チーム制に拡大されたワールドカップは、従来の強豪国以外にも新たな機会を生み、FIFAの育成事業は今も大きな影響力を持っている。透明性の必要性を消すものではないが、欧州の怒りだけで再選前にInfantinoを退かせるのは難しいかもしれない理由を説明している。


ディスカッション
ログインしてディスカッションに参加してください。
ログイン / 登録