สดWorld CupAustralia 11 Egypt63'World CupArgentina -- Cape Verde Islands22:00World CupColombia -- Ghana01:30World CupCanada -- Morocco17:00World CupParaguay -- France21:00World CupBrazil -- Norway20:00World CupMexico -- England00:00World CupPortugal -- Spain19:00World CupUSA -- Belgium00:00Super LeagueYunnan Yukun 21 Henan JianyeFTWorld CupSwitzerland 20 AlgeriaFTWorld CupPortugal 21 CroatiaFTWorld CupSpain 30 AustriaFTWorld CupUSA 20 Bosnia & HerzegovinaFTสดWorld CupAustralia 11 Egypt63'World CupArgentina -- Cape Verde Islands22:00World CupColombia -- Ghana01:30World CupCanada -- Morocco17:00World CupParaguay -- France21:00World CupBrazil -- Norway20:00World CupMexico -- England00:00World CupPortugal -- Spain19:00World CupUSA -- Belgium00:00Super LeagueYunnan Yukun 21 Henan JianyeFTWorld CupSwitzerland 20 AlgeriaFTWorld CupPortugal 21 CroatiaFTWorld CupSpain 30 AustriaFTWorld CupUSA 20 Bosnia & HerzegovinaFT
กลับไปยังข่าว
ฟุตบอล

ฟีฟ่าระบุว่าเทคโนโลยีในบอลช่วยยืนยันคำตัดสินล้ำหน้าของโครเอเชียในเกมกับโปรตุเกส

ฟีฟ่าระบุว่าข้อมูลเซ็นเซอร์จากลูกบอล Adidas Trionda แสดงให้เห็นว่า Igor Matanovic สัมผัสบอลในจังหวะเข้าทำ ส่งผลให้ Mario Pasalic อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าก่อนที่ประตูตีเสมอท้ายเกมของโครเอเชียจะถูกยกเลิก

ฟีฟ่าระบุว่าเทคโนโลยีในบอลช่วยยืนยันคำตัดสินล้ำหน้าของโครเอเชียในเกมกับโปรตุเกส
เครดิตภาพ: espn.com

ฟีฟ่าหนุนหลังคำตัดสินของ VAR ที่ไม่ให้ประตูตีเสมอท้ายเกมของโครเอเชียในเกมกับโปรตุเกส โดยระบุว่าเทคโนโลยีภายในลูกบอลของศึกฟุตบอลโลกตรวจจับการสัมผัสบอลของ Igor Matanovic ได้ จังหวะดังกล่าวทำให้ Mario Pasalic อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าก่อนที่การเข้าทำจะจบลงด้วยประตูของ Josko Gvardiol

โปรตุเกสนำ 2-1 จากประตูของ Gonçalo Ramos ในช่วงทดเวลาบาดเจ็บ ก่อนที่โครเอเชียจะเหมือนตามตีเสมอได้อย่างดราม่า ประตูนั้นถูกให้เป็นประตูในสนามในตอนแรก แต่ผู้ตัดสิน Espen Eskas ไปตรวจสอบที่จอ VAR และจากนั้นจึงมีการกลับคำตัดสินไม่ให้เป็นประตู

ประเด็นสำคัญคือ Matanovic ได้สัมผัสบอลจากการเปิดของ Ivan Perisic ก่อนที่บอลจะไปถึง Pasalic หรือไม่ ฟีฟ่าระบุว่า Connected Ball Technology ภายใน Adidas Trionda ตรวจพบการสัมผัสเพียงเล็กน้อย และแสดงให้ผู้ชมเห็นผ่านกราฟิกแบบเส้นกระตุก ซึ่งเป็นหลักฐานที่เจ้าหน้าที่ใช้ประกอบการตัดสินล้ำหน้า

เหตุการณ์นี้เพิ่มอีกหนึ่งกรณีสำคัญให้กับการถกเถียงเรื่องการตัดสินด้วยกึ่งอัตโนมัติและระบบช่วยด้วยเซ็นเซอร์ สำหรับแฟนบอล คำตัดสินนี้อาจสะท้อนว่าเทคโนโลยีช่วยแยกแยะรายละเอียดที่ต่างกันเพียงนิดเดียวได้ แต่สำหรับผู้ที่ตั้งข้อกังขา ก็ยิ่งทำให้เกิดคำถามเรื่องความโปร่งใส ความเชื่อมั่น และระดับคำอธิบายที่แฟนบอลควรได้รับแบบทันทีในสนามแข่ง

แหล่งที่มาและลิขสิทธิ์

บทความนี้ไม่ได้คัดลอกเนื้อหาต้นฉบับทั้งหมด แต่เรียบเรียงจากข้อเท็จจริงสาธารณะและงานบรรณาธิการ ลิงก์ต้นฉบับเป็นของผู้เขียนเดิม

แหล่งสาธารณะ

บทความนี้อาจใช้ AI ในการสรุป แปล หรือช่วยด้าน SEO และผ่านการตรวจสอบโดยกองบรรณาธิการก่อนเผยแพร่

การสนทนา

    บทความที่เกี่ยวข้อง

    ข่าว
    ฟุตบอลโลก รอบ 32 ทีมสุดท้ายเดินทางสู่วันสุดท้าย เหลืออีก 3 ที่นั่งในรอบ 16 ทีม
    กองบรรณาธิการ1 นาที
    ข่าว
    ราคารีเซลตั๋วอังกฤษ-เม็กซิโกจุดกระแสกังวลเรื่องตั๋วแฟนบอลอีกครั้ง
    กองบรรณาธิการ1 นาที
    ข่าว
    หน้าไลฟ์ Australia พบ Egypt ระบุเวลาเริ่มเตะ 3 กรกฎาคม 2026
    กองบรรณาธิการ1 นาที
    ข่าว
    Xhaka จะอยู่กับ Sunderland ต่อ หลังข้อเสนอจาก Chelsea ถูกปฏิเสธ
    กองบรรณาธิการ1 นาที
    ฟีฟ่า: เทคโนโลยีในลูกบอลยืนยันคำตัดสินล้ำหน้า | ScoreGale