บทวิเคราะห์ของ ESPN ชี้ว่าไมอามี ไม่ใช่คลีฟแลนด์ คือจุดลงเอยช่วงปลายอาชีพที่เหมาะกับ เลอบรอน เจมส์ มากกว่า แนวคิดหลักคือ Heat น่าจะมอบบทบาทที่ชัดเจนกว่า และทำให้เขาโฟกัสกับการเล่นได้มากกว่าการต้องแบกรับตัวตนของทีมทั้งระบบ
เหตุผลนี้มองย้อนกลับไปยังช่วงปี 2010-14 กับ Heat ซึ่งถูกมองว่าเป็นหนึ่งในช่วงเวลาสำคัญที่สุดของอาชีพเขา ตอนนั้น James คว้าแชมป์ NBA ได้ 2 สมัย และได้รางวัล MVP 2 จากทั้งหมด 4 ครั้งของเขา อีกทั้ง Erik Spoelstra ก็ยังคงอยู่ที่ไมอามี ทำให้การกลับมารวมตัวกันในเชิงสมมติยังมีความต่อเนื่องอยู่มาก
แก่นของเรื่องอยู่ที่ความเหมาะสมทางบาสเกตบอล ESPN อ้างผลงานล่าสุดของ James กับ Lakers ที่ทำได้ 21.0 คะแนน 7.2 แอสซิสต์ และ 6.1 รีบาวด์ต่อเกม พร้อมวางภาพสถานการณ์ในไมอามีที่มี Giannis Antetokounmpo และ Bam Adebayo อยู่ร่วมทีม ว่าอาจช่วยลดภาระของ James ในช่วงวัยนี้ได้
ส่วนคลีฟแลนด์ถูกนำเสนอว่าเต็มไปด้วยอารมณ์ความรู้สึก แต่ซับซ้อนกว่า บทความชี้ไปที่โครงสร้างการสร้างเกมของ Cavaliers ที่มี Donovan Mitchell และ James Harden อยู่แล้ว รวมถึงประเด็นเกมวงในรอบห่วงที่ Jarrett Allen และ Evan Mobley ยังมีปัญหา และรายงานที่ยังไม่ชัดเจนเกี่ยวกับ ไครี่ เออวิง ว่าอาจทำให้การกลับไปเล่นรอบที่สามมีแรงกดดันมากกว่าผลตอบแทน
การสนทนา
เข้าสู่ระบบเพื่อเข้าร่วมการสนทนา
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก