เยอรมนีถูกยกเลิกประตูในช่วงต่อเวลาพิเศษจากจังหวะของ Jonathan Tah ในเกมพบปารากวัย หลัง VAR ส่งผู้ตัดสินไปดูจอมอนิเตอร์จากข้อสงสัยเรื่องการบังการเล่นของผู้รักษาประตู Orlando Gill โดยการประเมินของ ESPN มองว่าการแทรกแซงครั้งนี้ไม่ถูกต้อง และประตูควรนับ
เหตุการณ์นี้กลายเป็นส่วนหนึ่งของการถกเถียงที่กว้างขึ้นในฟุตบอลโลกว่าควรให้ VAR แทรกแซงมากน้อยแค่ไหน ระหว่างการแก้ไขความผิดพลาดที่ชัดเจนกับการรื้อฟื้นจังหวะปะทะที่มีลักษณะเป็นการตีความเป็นหลัก ในกรณีเยอรมนี-ปารากวัย การตรวจสอบมุ่งไปที่ตำแหน่งของ Waldermar Anton ใกล้ Gill ก่อนบอลจากลูกเตะมุมของ Nathaniel Brown จะถูกโหม่งเข้าประตู
หลายเกมยังทำให้เกิดคำถามลักษณะเดียวกัน แคนาดาไม่ได้จุดโทษหลัง Richie Laryea ล้มลงจากการปะทะกับ Khuliso Mudau ขณะที่คองโก ดีอาร์ เสียประตูของ Nathanaël Mbuku ในเกมพบอุซเบกิสถานหลังการตรวจสอบจังหวะใช้มือในจังหวะก่อนทำประตู ทั้งสองกรณี ESPN มองว่าผลลัพธ์สุดท้ายยังเป็นเรื่องน่าถกเถียงหรือมีข้อบกพร่อง มากกว่าจะเป็นการตัดสินที่ชัดเจน
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกการแทรกแซงจะถูกมองในแบบเดียวกัน ประตูท้ายเกมของโคลอมเบียในเกมพบโปรตุเกสถูกยกเลิกด้วยเทคโนโลยีล้ำหน้าแบบกึ่งอัตโนมัติจากตำแหน่งที่เฉียดกันมาก ส่วนจังหวะท้ายเกมของอิหร่านที่พบอียิปต์ก็ถูกยกเลิกเช่นกัน เพราะเมื่อผู้รักษาประตูดันขึ้นสูง เหลือเพียงกองหลังคนเดียวอยู่ระหว่างผู้เล่นรุกกับเส้นประตู ตัวอย่างเหล่านี้ตอกย้ำความต่างระหว่างคำตัดสินเชิงข้อเท็จจริงของเทคโนโลยี กับการตัดสินเชิงดุลยพินิจในจังหวะฟาวล์ที่ยังเป็นข้อโต้แย้งมากกว่า
การสนทนา
เข้าสู่ระบบเพื่อเข้าร่วมการสนทนา
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก