Jon Prosser đã chính thức phủ nhận lập luận của Apple rằng anh tham gia một âm mưu nhằm lấy các bí mật thương mại liên quan đến những cáo buộc rò rỉ iOS 26. Trong hồ sơ nộp lên tòa án liên bang, anh yêu cầu bác đơn kiện của Apple và đòi chi phí pháp lý cùng phí luật sư.
Vụ việc của Apple xoay quanh cáo buộc rằng Michael Ramacciotti đã truy cập một chiếc iPhone phát triển gắn với nhân viên Apple Ethan Lipnik và cho Prosser xem các tính năng phần mềm chưa công bố qua FaceTime. Phản hồi của Prosser phủ nhận việc anh truy cập thiết bị đó hoặc phối hợp để lấy thông tin mật, đồng thời thừa nhận đã ở trong một cuộc gọi mà Ramacciotti cho xem các tính năng iOS chưa phát hành.
Hồ sơ của Prosser cũng bác bỏ các cáo buộc của Apple về khoản thanh toán cho Ramacciotti, cho rằng nếu có tiền được chuyển thì đó là sau khi nội dung bị tiết lộ và không nằm trong một thỏa thuận được sắp đặt từ trước. Phần biện hộ của anh còn lập luận rằng Apple chưa chứng minh được các yêu cầu pháp lý hợp lệ, chưa chứng minh được thiệt hại có thể thu hồi, và rằng một số thông tin bị cho là bí mật thực ra đã xuất hiện công khai từ trước.
Vụ kiện vẫn chưa được giải quyết, và tòa án cũng chưa đưa ra phán quyết nào về các cáo buộc của Apple hay các biện hộ của Prosser. Với cộng đồng sáng tạo nội dung và những người theo dõi mảng công nghệ, tranh chấp này làm nổi bật câu hỏi lớn hơn: ranh giới giữa việc đưa tin về sản phẩm chưa công bố và việc tiếp cận trái phép thông tin mật nằm ở đâu.


Thảo luận
Đăng nhập để tham gia thảo luận.
Đăng nhập / Đăng ký