TRỰC TIẾPSuper LeagueQingdao Jonoon 42 Yunnan Yukun90+9'World CupSenegal -- Iraq19:00World CupNorway -- France19:00World CupCape Verde Islands -- Saudi Arabia00:00World CupUruguay -- Spain00:00World CupEgypt -- Iran03:00World CupNew Zealand -- Belgium03:00World CupCroatia -- Ghana21:00World CupPanama -- England21:00World CupColombia -- Portugal23:30World CupCongo DR -- Uzbekistan23:30World CupAlgeria -- Austria02:00World CupJordan -- Argentina02:00World CupSouth Africa -- Canada19:00TRỰC TIẾPSuper LeagueQingdao Jonoon 42 Yunnan Yukun90+9'World CupSenegal -- Iraq19:00World CupNorway -- France19:00World CupCape Verde Islands -- Saudi Arabia00:00World CupUruguay -- Spain00:00World CupEgypt -- Iran03:00World CupNew Zealand -- Belgium03:00World CupCroatia -- Ghana21:00World CupPanama -- England21:00World CupColombia -- Portugal23:30World CupCongo DR -- Uzbekistan23:30World CupAlgeria -- Austria02:00World CupJordan -- Argentina02:00World CupSouth Africa -- Canada19:00
Quay lại tin tức
Quần vợt

Cuộc phản đối tiền thưởng tại Wimbledon: vì sao các tay vợt hàng đầu hạn chế nghĩa vụ truyền thông

Các tay vợt hàng đầu dự định hạn chế tiếp xúc truyền thông ở Wimbledon dù quỹ tiền thưởng kỷ lục đạt 64,2 triệu bảng, với lập luận rằng doanh thu của Grand Slam nên được chia cho các tay vợt rộng hơn.

Cuộc phản đối tiền thưởng tại Wimbledon: vì sao các tay vợt hàng đầu hạn chế nghĩa vụ truyền thông
Nguồn ảnh: bbc.co.uk

Các tay vợt hàng đầu tiếp tục phản đối chuyện tiền thưởng tại Wimbledon bằng cách hạn chế tiếp xúc truyền thông, trong đó có việc chỉ xuất hiện sau trận tối đa 15 phút trong tuần đầu tiên. Yêu cầu cốt lõi của họ là các giải Grand Slam phải dành tỷ lệ doanh thu lớn hơn cho tiền thưởng và phúc lợi cho tay vợt.

Wimbledon đã tăng quỹ tiền thưởng thêm 20% lên 64,2 triệu bảng, với nhà vô địch đơn nhận 3,6 triệu bảng và những người thua ở vòng đầu nhận 80.000 bảng. Nhưng mục tiêu của các tay vợt là 16% doanh thu giải đấu trong năm nay, tăng lên 22% vào năm 2030, và tổng số tiền mà Wimbledon công bố vẫn thấp hơn khoảng 7 triệu bảng so với mốc đó.

Tranh cãi này không chỉ xoay quanh các khoản tiền thưởng nổi bật. Các tay vợt còn muốn các giải Grand Slam đóng góp nhiều hơn vào các quỹ hưu trí, chăm sóc y tế và thai sản, đồng thời trao cho họ tiếng nói lớn hơn về những vấn đề như lịch thi đấu, các trận kết thúc muộn và những giải đấu kéo dài hơn.

Động thái phản đối này tiếp nối cách làm tương tự ở Roland Garros, nơi một số tay vợt hàng đầu chỉ làm việc truyền thông khoảng 15 phút mà không bị xử phạt sau khi hoàn thành các nghĩa vụ chính. Với biên tập viên và người hâm mộ, điểm mấu chốt là liệu lập luận của các tay vợt về việc cần chia nhiều hơn từ doanh thu có vượt trội so với quan điểm của các giải Grand Slam rằng chi phí lớn, cơ sở vật chất và đầu tư rộng hơn cho quần vợt cũng phải được tài trợ hay không.

Nguồn & bản quyền

Bài viết này không sao chép toàn văn bất kỳ nguồn nào. Nội dung được xây dựng từ các sự kiện công khai và công việc biên tập; liên kết gốc thuộc về tác giả.

Nguồn công khai

Bài viết này có thể sử dụng AI để tóm tắt, dịch hoặc hỗ trợ SEO và được biên tập viên kiểm duyệt trước khi đăng.

Thảo luận

    Bài liên quan

    Tin tức
    Chris Evert sẽ vắng mặt trong phần bình luận Wimbledon sau khi ung thư tái phát
    Ban biên tập2 phút
    Tin tức
    Draper tạo đà cho màn trở lại bằng hành trình vào bán kết Eastbourne
    Ban biên tập2 phút
    Tin tức
    Áp lực quần vợt trẻ khiến phụ huynh bị soi xét
    Ban biên tập3 phút
    Tin tức
    BBC phác thảo cách theo dõi Wimbledon trên truyền hình, radio và nền tảng trực tuyến
    Ban biên tập2 phút