喬治·羅素 從杆位贏得了奧地利大獎賽,而現有說法顯示,在 馬克斯·維斯塔潘 於 9 號彎撞車後,他的排位賽圈速並沒有違反當時適用的單黃旗要求。爭議的重點並不是 Russell 是否違反了規則,而是當一輛車停在這條超高速彎角的護牆中時,賽會最初只亮單黃旗是否合適。
關鍵區別在於:按照來源中描述的規則,單黃旗並不會自動要求車手放棄這一圈;而雙黃旗則意味着必須採取更謹慎的應對。Kimi Antonelli 把提示牌看成了雙黃旗,因此提前收油並放棄了這一圈;Russell 則在避開相關區段最快圈速限制後,依然完成了一圈足以奪得杆位的成績。
這也讓更大的安全問題沒有得到明確答案。Verstappen 和 Antonelli 都對最初只出示單黃旗的決定提出了質疑,而賽會據稱在隨後不久才升級爲雙黃旗,但那時決定性的圈速已經全部完成。
奧地利週末也改變了競爭格局。Russell 這場勝利讓他回到車手積分榜第二位,落後 梅賽德斯 隊友 Antonelli 40 分;而 法拉利 雖然在正賽中只拿到第五和第八,但他們排位賽拿到的前列位置、以及隨後正賽中的速度和抓地力不足,都讓外界懷疑 Barcelona 可能只是一個例外,而不是新常態。對編輯來說,最穩妥的切入點不是指責某位車手,而是討論 F1 是否需要在排位賽高速事故中建立更清晰的升級標準。


討論
登入後即可參與討論。
登入 / 註冊