Jon Prosser已正式否认苹果公司关于他参与获取与iOS 26泄密相关商业机密的合谋指控,并在联邦法院文件中请求驳回苹果的诉状,同时要求赔偿法律费用和律师费。
苹果方面的案件核心指控是,Michael Ramacciotti 接触到一部与苹果员工 Ethan Lipnik 有关的开发测试iPhone,并通过 FaceTime 向 Prosser 展示了未发布的软件功能。Prosser 的回应否认自己接触过那台设备,也否认曾与他人协同获取机密材料,但他承认自己确实参与了一通电话,且 Ramacciotti 在电话中展示了尚未公开的 iOS 功能。
Prosser 的文件还对苹果关于向 Ramacciotti 付款的说法提出异议,称任何款项都发生在所谓披露之后,并非事先安排好用来获取机密信息的一部分。他的抗辩理由还包括:苹果并未建立有效的法律主张,相关内容并不存在可追偿损害,且部分争议信息在他的视频发布之前已通过公开渠道曝光。
目前案件仍未解决,法院尚未就苹果的指控或 Prosser 的抗辩作出裁定。对于创作者和科技相关社区来说,这起争议也引出了一个更大的问题:对未发布产品的报道,究竟在何处止步,而非法获取机密信息又从何开始。


讨论
登录后即可参与讨论。
登录 / 注册