苏格兰在波士顿以0比1输给摩洛哥,赛后讨论集中在两次点球申诉和一次可能的红牌事件上。争议最大的瞬间与约翰·麦金有关,他的兄弟斯蒂芬说,裁判告知这次申诉被拒绝,是因为球正要出界。
这一说法是转述而来,也因此成了争论的核心。斯蒂芬·麦金认为,约翰·麦金在尼尔·埃尔·艾纳乌伊的挑战下应当得到点球;相比之下,他对斯科特·麦克托米奈的另一回合申诉没有那么确信。
尼尔·麦坎也认为,麦金那次接触更像点球,而麦克托米奈那次不应以同样标准看待。麦坎和斯蒂芬·麦金还都认为,伊萨·迪奥普对切·亚当斯的那次挑战应该被判红牌;麦坎同时质疑,为何这次事件没有被带到回看监视器前处理。
对编辑而言,需要注意的是:在现有材料里,裁判的这番解释并不是一份官方公开声明。本文可以将重点放在苏格兰对判罚结果的失望上,但对于规则适用或VAR流程的最终结论,仍应等待官方澄清或更多来源。


讨论
登录后即可参与讨论。
登录 / 注册