苏格兰眼前最直接的收获很明确:如果他们能晋级世界杯淘汰赛,那将是历史性的时刻;而且即便对巴西一战算不上惊艳,仍然可能实现。迈阿密的这场小组末战,因此既是一次足球考验,也是在考验优先级的选择。
问题在于,苏格兰到目前为止几乎没有制造出多少威胁,过去一场半比赛都没有射正,整个赛事也只有两次射正。Che Adams 在禁区内的参与度很有限,而球队唯一的进球来自一次双重折射,这也解释了为什么 Steve Clarke 在谨慎与进取之间如何取舍,正受到关注。
Steven Naismith 的表态显示,球队更倾向于务实方案,而不是一味猛攻。巴西的技术水平、边路速度和终结能力,再加上迈阿密的高温,都意味着苏格兰需要把控比赛节奏和管理局面,而不是从一开始就只想着前压。
这也引出了一个不太舒服的争论:成功究竟应当如何定义。如果苏格兰首次打进下一轮,很多球迷可能不会太在意场面;但也会有人追问,在缺乏进攻说服力的情况下取得突破,是否真能成为更进一步的基础。


讨论
登录后即可参与讨论。
登录 / 注册