乔治·罗素 从杆位赢得了奥地利大奖赛,而现有说法显示,在 马克斯·维斯塔潘 于 9 号弯撞车后,他的排位赛圈速并没有违反当时适用的单黄旗要求。争议的重点并不是 Russell 是否违反了规则,而是当一辆车停在这条超高速弯角的护墙中时,赛会最初只亮单黄旗是否合适。
关键区别在于:按照来源中描述的规则,单黄旗并不会自动要求车手放弃这一圈;而双黄旗则意味着必须采取更谨慎的应对。Kimi Antonelli 把提示牌看成了双黄旗,因此提前收油并放弃了这一圈;Russell 则在避开相关区段最快圈速限制后,依然完成了一圈足以夺得杆位的成绩。
这也让更大的安全问题没有得到明确答案。Verstappen 和 Antonelli 都对最初只出示单黄旗的决定提出了质疑,而赛会据称在随后不久才升级为双黄旗,但那时决定性的圈速已经全部完成。
奥地利周末也改变了竞争格局。Russell 这场胜利让他回到车手积分榜第二位,落后 梅赛德斯 队友 Antonelli 40 分;而 法拉利 虽然在正赛中只拿到第五和第八,但他们排位赛拿到的前列位置、以及随后正赛中的速度和抓地力不足,都让外界怀疑 Barcelona 可能只是一个例外,而不是新常态。对编辑来说,最稳妥的切入点不是指责某位车手,而是讨论 F1 是否需要在排位赛高速事故中建立更清晰的升级标准。


讨论
登录后即可参与讨论。
登录 / 注册